公考资讯网
面试专区您的位置:首页 >新闻 >

关于教育支出优先事项的一些不愉快的消息

发布时间:2019-03-13 11:53:32 来源:

印第安纳州大会正在研究最终教育预算的一些细节,有些问题值得讨论。请注意,本专栏可能会让大多数人感到慌乱。事实对不明智的意见不友好。

我首先指出,印第安纳州不支付教师费用。印第安纳州资助K-12教育,学校董事会支付教师费用。明确这一点至关重要,不要屈服于愚蠢的零售政治诱惑。这很重要,因为学校董事会会做出影响教师薪酬的决定。例如,印第安纳州每10个学区中就有四个地区的人数太少,以至于管理费用占用了不成比例的国家资金。在这些地方,巩固地区将腾出资金,以保持当地学校开放,并更好地支付教师。

大多数其他教师薪酬决定同样也是学校董事会工作的一部分。在全州范围内,数据清晰;没有教师短缺。然而,在许多学区,寻找和保持学校所需的教师非常困难。伙计们,如果你的学区太小而无法吸引你所需要的老师,问题不在于印第安纳波利斯,而是在你的学校董事会。这是开始薪酬和预算讨论的地方。

值得注意的是教师薪酬的整体问题。我看到的最好的数据得出结论,印第安纳州教师的薪酬低于周边州的平均水平。几乎可以肯定的是,在比较类似社区的教师之后,其中一些被删除了,但它确实提出了一些重要的问题。最重要的是,几乎不可能比较公共部门职业之间的工资。例如,陆军少尉在9个月的工资中赚不到29,000美元。这比教师的起薪低了约6,000美元。

印第安纳州教师的工资是高还是低都几乎无法确定。而且,我认为这不是真正的问题。真正的问题是国家如何分配资源来发展人力资本。让国家在这些问题上更好地协调一致将不得不等到下一个预算会议,但值得回顾今年即将到来的一些丑陋的预算问题。

本两年期预算是为经济扩张的第10年而设计的,这是有史以来最长的。然而,我们似乎有真正的预算斗争。怎么可能?一个可能的答案是我们对自己征税太少,但我会将其保存为另一个专栏。另一个答案是,我们花费太多的精力来弥补教育不良的不良影响,并且太少会阻止教育不足。

为了帮助解决这个问题,我将比较2010年和2017年的预算,这是在2008年开始的税法变更之后,通过最新的可用数据年度。我使用消费者价格指数调整通货膨胀率。在这段时间里,每名学生在K-12上的支出增长了0.45%。这相当于每名学生每年额外支出约5.19美元。每名学生在高等教育方面的支出下降了11.4%,即每年约93.60美元。同时花在三大贫困计划上;医疗补助,TANF和其他现金援助增长了42%。与此同时,贫困人口减少了67,000人。按人均计算,这些计划的成本增加了52.7%,即每年183.8美元。

此外,目前的预算大大增加了对儿童服务部的资金,表面上是为了更有效地处理阿片类药物危机。还有更多的社区和技术教育资金,仅仅基于工人短缺的可疑要求,特别是在低工资工作中。所以这里有关于这种支出的不明确的启示。

几乎所有医疗补助,TANF(福利),其他现金援助计划,DCS,FSSA和大部分CTE培训的支出都解决了某些形式的同样问题;基础教育太少了。

立法者很清楚,在教育上花更多的钱并不是灵丹妙药。尽管如此,通过更好地教育三至八岁的孩子来帮助解决贫困问题要比等待他们成年人并通过公共援助和针对工作而非职业而设计的培训计划来阻止他们要便宜得多。

从现在开始大约四个月,美国将进入经济扩张的第十个年头。这应该是一个具有创新性和前瞻性的公共政策时期。应该是我们用充满税收的预算解决我们最棘手的问题的时候。这应该是在遥远的未来投资的时候,我们有足够的资源来确保每个孩子都可以阅读,每个高中毕业生都可以上大学,每个成年人都可以获得职业机会(不仅仅是工作机会)。这是我对下一个两年期的预算。

热点推荐
随机文章